De hace unos años hasta ahora se ha hablado mucho sobre la utilización de las palabras "Novela Gráfica" para referirse a un tipo de cómic, y más aún desde que Francisco Ibáñez lo considerase una forma "pija" de llamar al tebeo. El que un historietista de la fama de Paco Ibáñez opine sobre algo de lo que entiende no deja indiferente a nadie.
En cualquier caso yo voy a dar mi humilde opinión sobre ese término, no tengo ninguna formación académica al respecto ni trabajo en la industria, soy símplemente un consumidor y a veces "opinador" de cómics desde hace... bueno, desde que nací prácticamente, hace ya algunas décadas. Crecí con los Mortadelo, tiovivo, pulgarcito, incluso con Roberto Alcazar y Pedrín, el Guerrero del Antifaz, Capitán Trueno... casi todo tebeo/cómic/historieta española. Las tiras de los periódicos que se iban publicando, etc. Luego llegó el Cómic Americano, los publicados por Vértice, Zinco, Forum, los Creepy, Zimog, Zona 84, Eljueves... Aún no conocía nada de la Novela Gráfica, ni idea de qué era eso, aunque Will Eisner llevaba ya años hablando de este término, y otros antes que él, aunque Eisner fue quien lo popularizó.
Cuando vas creciendo tus gustos sobre los cómics van cambiando, y los Mortadelo, zipi y zape, pepe gotera y otilio, etc. Van dejando de gustar... sin embargo llevo 25 años comprando cómic americano de superhéroe y no por ello he dejado de comprarlos... aunque en los años 90 casi dejé de comprar cómic, por otros intereses.
No tenía acceso a las "Novelas Gráficas" debido a que me surtía exclusivamente de lo que proporcionaban los Kioscos: Grapa y algún prestigio, pasarían algunos años hasta que comenzara a visitar las librerías especializadas que en Inopia - Varaland no existen e incluso a comprar por internet, única solución para buscar sin moverme.
Pero a lo que íbamos. Como decía, he leído mucho y de toda clase y en muchas épocas y por ello me veo con una cierta capacidad para opinar que "Malas Ventas" de Robinson no es lo mismo que "Mortadelo y Filemón" de Francisco Ibáñez, aunque ámbos sean cómic/historieta/tebeo. El primero lo podemos encuadrar dentro de "Novela Gráfica" y el segundo no. No es lo mismo, de verdad; como tampoco es lo mismo "Romeo y Julieta" de William Shakespeare que "Los mejores chistes verdes" de Samuel Red, y los dos son libros, y quizá el segundo tenga algo que ver con la literatura, o no.
Señor Ibáñez, aunque lleve el tiempo que lleva en esto del cómic, podríamos decir que no ha evolucionado casi nada, quizá al principio, como todo dibujante y guionista hasta que marca un estilo, estilo que no ha cambiado en los siguientes 30 años, realizando cada vez peores historietas, con peor guión y peor dibujo. El problema no es que "Novela Gráfica" sea una moda (cuando son palabras que llevan décadas utilizándose), el problema es que el cómic en general ha ido evolucionando, adaptándose a los tiempos y usted no lo ha hecho y si lo ha hecho, lo ha hecho no demasiado bien.
Quizá el problema es que esto del cómic/tebeo/historieta es un mundo aparte, sin ningún tipo de organización que establezca unas interpretaciones de qué es Novela Gráfica, qué es un Prestigio, qué es una Saga, qué es un comic book, un álbum, etc. Y ahí viene el lío.
Por ejemplo, en Wikipedia sale una entrada de qué es NG con la que estoy bastante deacuerdo, pero me surgen dudas porque hay algunas obras que rozan el ser NG aunque hay mucha gente que dice que no lo es, por ejemplo: 100 balas, es una obra que sale en números los cuales luego los agrupan en tomos con historias completas, con una temática más adulta, con dibujo y guión, en mi opinión, bastante cuidados y que podrían editarlo en tapa dura, pero lo hacen en tapa blanda, ¿si lo ponen en tapa dura es una novela gráfica? ¿aunque se hayan estado editando en pequeñas dosis ya que es una colección regular? Watchmen se editó en 12 números que luego fueron recopilados en un tomo y es una Novela Gráfica. ¿Quién establece lo que es cada cosa?
Desde hace años Marvel edita sus historias en tomo agrupando una o varias sagas relacionadas entre sí, aunque la mayoría no podría decirse que es para un público adulto sino más bien para un público adolescente, quizá algo más, pero poco más. ¿Podríamos llamara eso "Novela Gráfica"? yo creo que no.
Se podría estar hablando durante mucho tiempo sobre lo que es Novela Gráfica y lo que no lo les, si es un nombres idiota o tiene sentido. Mi opinión es que todo evoluciona y Novela Gráfica designa a un tipo de historieta que surgió hace muchos años y que cada vez tiene más tirón. El cómic ya no es únicamente para los "frikis", hace mucho que se abrió a todo el público, listos, torpes, niños, adultos... Aunque haya gente que aún ande por los años 70.
¡Saludos!
5 comentarios:
Mira, para seguir hablando del tema:
http://lamansion-crg.net/forum/index.php?showtopic=50582&hl=la+novela+gr%E1fica
Muy muy recomendable el libro. De lo mejorcito que he leído nunca sobre teoría e historia del cómic.
Un saludo.
¿tienes el archivo en descarga directa? ¿lo podrías subir a megaupload? porque el enlace es de la mula y yo hace tiempo que no la uso.
La de tiempo que hace que no entro en el CRG...
¡Saludos!
El caso q la gente llama Novela Gráfica a los cómics destinados a adultos (no me refiero a los X, jeje). Yo creo es una manera de decir leo cómics pero no soy friki, jejeje...
Te equivocas, Papafrita. Todos los que leemos cómics somos frikis, leamos lo que leamos. Es el precio que hay que pagar por leerlos.
Entonces creo que te gustará mi blog de lectura
http://elrincondelectura.wordpress.com
Publicar un comentario